MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050042611 · doi:10.2527/jas.2011-3844

Comparison of wheat or corn dried distillers grains with solubles on rumen fermentation and nutrient digestibility by feedlot heifers1

2011· article· en· W2050042611 sur OpenAlexaff
Lee-Anne J Walter, Tim A. McAllister, Wen Yang, K. A. Beauchemin, Ming He, J. J. McKinnon

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRumenDistillers grainsLatin squareChemistryPropionateNeutral Detergent FiberFeedlotDigestion (alchemy)FermentationAgronomyNutrientAnimal scienceFood scienceBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 5 × 5 Latin square design trial was conducted to evaluate rumen fermentation and apparent nutrient digestibility in 5 rumen-cannulated heifers (420 ± 6 kg) fed a barley-based finishing diet supplemented with 20 or 40% wheat or corn dried distillers grains with solubles (DDGS). The composition of the control diet was 88.7% rolled barley grain, 5.5% supplement, and 5.8% barley silage (DM basis). Increasing the quantity of corn DDGS in the ration resulted in a quadratic decrease in DMI (P = 0.04) and OM intake (P = 0.05). Rumen pH, pH duration, and area under rumen pH thresholds of 5.8 or 5.5 were not affected (P > 0.05) by treatment. Inclusion of wheat DDGS resulted in a quadratic increase (P = 0.05) in pH area below the cutoff value of 5.2, with the most pronounced effect at 20% inclusion. Wheat DDGS linearly increased (P = 0.01) rumen NH(3)-N concentrations. Increasing the inclusion rate of wheat and corn DDGS resulted in quadratic (P = 0.05) and linear (P = 0.04) decreases in rumen propionate, whereas butyrate increased quadratically (P < 0.01) and linearly (P < 0.01), respectively. Feeding wheat DDGS linearly decreased (P < 0.01) DM and OM digestibility values. Inclusion of corn DDGS increased the digestibility values of ether extract (P = 0.05; quadratic response) and CP (P < 0.01; linear response). Neutral detergent fiber digestibility increased in a linear fashion (P = 0.01) as both wheat and corn DDGS inclusion increased, whereas ADF digestibility increased linearly (P = 0.03) for wheat and quadratically (P = 0.02) for corn DDGS. Increased inclusion of wheat DDGS resulted in a linear decrease in GE digestibility (P = 0.01), whereas increasing corn DDGS inclusion linearly increased (P < 0.01) the DE content of the diet. Feeding both wheat and corn DDGS linearly increased (P = 0.01) the excretion of N and P. In summary, replacement of barley grain with up to 40% wheat or corn DDGS did not mitigate rumen pH conditions associated with mild to moderate acidosis in heifers fed a barley-based finishing diet. Supplementing corn DDGS increased nutrient digestibility of all nutrients and, as a result, led to greater DE content. Supplementation of wheat DDGS reduced DM and OM digestibility values, with no effect on DE content. Increased N and P excretion by heifers fed DDGS at 20 or 40% of dietary DM presents a challenge for cattle feeders with respect to nutrient management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207