Delusional parasitosis: six-year experience with 23 consecutive cases at an academic medical center
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Delusional parasitosis is a syndrome with which most infectious diseases physicians and microbiologists are familiar. However, little is known about the epidemiology of this disorder, and most reports consist of case reports or small series. We conducted a case series with long-term questionnaire follow-up of delusional parasitosis patients presenting to our academic medical center. METHODS: From 1994 through 1999, 23 patients with primary delusional parasitosis (as defined by DSM IV criteria) were identified through the Infectious Diseases Clinic or Emergency Room at the University of Washington and cases were analyzed for prospectively established demographic, clinical, and social variables of interest. RESULTS: Of 23 patients, 15 were women and eight were men. Mean duration (+/- standard deviation) of symptoms was 2.6+/-2.8 years (median 1.5), with shorter duration related to improved prognosis. Mean symptom duration in women was 3.1+/-3.0 years versus 1.5+/-1.5 years in men. Patients saw an average of six physicians before presenting to our center. Reduced social interactions were common, but employment affect was not significant. Treatment with pimozide or gabapentin combined with antidepressants appeared to be effective in some cases. CONCLUSIONS: This is the largest study of primary delusional parasitosis originating from an academic medical center, and highlights the burden of disease borne by patients and the healthcare system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».