Crystal structure of the first copper-silver arsenide, kutinaite (Cu<sub>14</sub>Ag<sub>6</sub>As<sub>7</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of kutinaite was determined from powder data on a synthetic sample obtained from pure elements at 623 K. The data were collected on a Guinier diffractometer and reflection intensitites extracted by profile-fitting assuming a cubic P lattice. The structure was solved by direct methods and then refined by Rietveld method to Rp = 13.4% and RB = 1.8%. The cubic structure has a = 11.78079(2) and space group Pm3m, Z=4. Apart from partially ordered Cu vacancies, the atomic arrangement is practically consistent with Fm3m symmetry, and it is suggested that it is the true symmetry of the high-temperature modification which is supposed to host dynamically disordered vacancies. Cu atoms in partially occupied positions (24/32 per unit cell) are tetrahedrally coordinated by As, while the atoms in fully occupied positions have trigonal planar As coordinations. Ag forms octahedral Ag6 clusters (Ag-Ag bonds = 2.95-3.05 ) in octahedral cavities of the Cu-As framework. In the latter, alternativelly, supertetrahedra and cuboctahedra of As-coordinated Cu clusters can be delineated. 1/7 of As atoms are hexahedrally coordinated by Cu atoms, while 6/7 are in somewhat distorted icosahedral coordinaitons by 8 Cu and 4 Ag atoms. A multitude of metal-metal (Cu-Cu, Ag-Ag, and Ag-Cu) and metal-semimetal contacts allows an alternative description of kutinaite as a complex alloy with predominantly icosahedral mutually interpenetrating coordinations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».