MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050068573 · doi:10.1109/icca.2013.6564907

Hybrid PD sliding mode control of a two degree-of-freedom parallel robotic manipulator

2013· article· en· W2050068573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIterative Learning Control Systems
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésParallel manipulatorControl theory (sociology)Manipulator (device)Degree (music)Mode (computer interface)Computer scienceSliding mode controlRobot manipulatorControl (management)Control engineeringRobotArtificial intelligenceEngineeringPhysicsNonlinear systemOperating systemAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most important tasks in robotic applications is trajectory tracking. For such applications it is inherently important that the system obtains a high tracking performance. A widespread control method for trajectory tracking is PD control, which is well-known for its ease of implementation and acceptable tracking performance. However, for tasks that require high precision some advanced methods may be considered that provides higher tracking performance. One such a control method is sliding mode control (SMC), which provides robustness and low tracking errors. In this paper, using the hybridization concept, a new control law is formulated which combined the ease of implementation that PD control provides and the high tracking performance of SMC, while avoiding the inherent drawback of both. The so-called hybrid PD-SMC law provides model-free nonlinear feedback control. The effectiveness of the proposed hybrid control method is investigated through various simulation experiments that provide a comparison in both tracking performance and robustness with stand PD and SMC methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIterative Learning Control SystemsTravaux en français237 207