MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050082000 · doi:10.1103/physrevc.83.015505

Measurement of parity-violating<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>γ</mml:mi></mml:mrow></mml:math>-ray asymmetry in the capture of polarized cold neutrons on protons

2011· article· lv· W2050082000 sur OpenAlexafffund
Michael Gericke, Ricardo Alarcón, S. Balascuta, L. Barrón-Palos, C. Blessinger, J. D. Bowman, R. Carlini, Wangchun Chen, T. E. Chupp, C. Crawford, S. Covrig, M. Dabaghyan, N. Fomin, S. J. Freedman, T. Gentile, R. C. Gillis, Geoffrey L. Greene, F. W. Hersman, Takashi Ino, G. L. Jones, B. Lauss, M. Leuschner, W. Lozowski, R. Mahurin, Y. Masuda, Jia‐Wei Mei, Gregory S. Mitchell, S. Muto, H. Nann, S. A. Page, W. D. Ramsay, A. Salas-Bacci, S. Santra, M. Sharma, P.‐N. Seo, É. I. Sharapov, T Smith, W. M. Snow, W. S. Wilburn, V. W. Yuan

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2011
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryTRIUMFU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAsymmetrySpallation Neutron SourceNeutronParity (physics)HadronSpallationNuclear physicsNucleonParticle physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The NPDGamma collaboration reports results from the first phase of a measurement of the parity violating up-down asymmetry ${A}_{\ensuremath{\gamma}}$ with respect to the neutron spin direction of $\ensuremath{\gamma}$ rays emitted in the reaction $\mathrm{nP\vec}+p\ensuremath{\rightarrow}d+\ensuremath{\gamma}$ using the capture of polarized cold neutrons on the protons in a liquid parahydrogen target. One expects parity-odd effects in the hadronic weak interaction between nucleons to be induced by the weak interaction between quarks. ${A}_{\ensuremath{\gamma}}$ in $\mathrm{nP\vec}+p\ensuremath{\rightarrow}d+\ensuremath{\gamma}$ is dominated by a $\ensuremath{\Delta}I=1$, ${}^{3}{S}_{1}$-${}^{3}{P}_{1}$ parity-odd transition amplitude in the n-p system. The first phase of the measurement was completed at the Los Alamos Neutron Science Center spallation source (LANSCE), with the result ${A}_{\ensuremath{\gamma}}=[\ensuremath{-}1.2\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2.1 (\mathrm{stat}.)\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.2 (\mathrm{sys}.)]\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}7}$. We also report the first measurement of an upper limit for the parity-allowed left-right asymmetry in this reaction, with the result ${A}_{\ensuremath{\gamma},\mathrm{LR}}=[\ensuremath{-}1.8\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1.9 (\mathrm{stat}.)\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.2 (\mathrm{sys}.)]\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}7}$. In this paper we give a detailed report on the theoretical background, experimental setup, measurements, extraction of parity-odd and parity-allowed asymmetries, analysis of potential systematic effects, and LANSCE results. The asymmetry has an estimated size of $5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}8}$ and the aim of the NPDGamma collaboration is to measure it to $1\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}8}$. The second phase of the measurement will be performed at the Spallation Neutron Source at Oak Ridge National Laboratory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207