Fall-seeded cover crops after dry bean and potato in Southern Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Dry bean (Phaseolus vulgaris L.) and potato (Solanum tuberosum L.) usually provide insufficient plant residue cover after harvest to protect the soil from wind erosion. Experiments were conducted at the Lethbridge Research Centre to determine the potential beneficial effects of planting cereal cover crops after Russett Burbank potato, which is harvested in late September or October, and dry bean, which is harvested in mid- to late September at Lethbridge, Alberta. Annual cereals planted after potato provided insufficient ground cover to protect the soil from erosion in the fall or spring. Winter annual cereals after potato and dry bean and annual cereals after dry bean usually provided enough residue in the spring (> 30% ground cover). However, winter cereals killed with glyphosate just before seeding spring wheat (Triticum aestivum L.) consistently reduced wheat yield. Reductions in available N and soil moisture due to winter annual cereals were small, and likely did not reduce wheat yield. None of the cover crops provided enough ground cover to reduce weed density. Additional research is required to assess the benefits of seeding annual cereals after early-maturing potato varieties and after dry bean, which matures earlier at lower elevations in southern Alberta, with more heat units. Key words: Fall rye, ground cover, soil erosion, winter triticale
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».