MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050089456 · doi:10.1002/pc.23161

Dielectric properties of epoxy/montmorillonite nanocomposites and nanostructured epoxy/SiO<sub>2</sub>/Montmorillonite Microcomposites

2014· article· en· W2050089456 sur OpenAlexafffund
Hugues Couderc, M.F. Frechétte, Éric David, Sylvio Savoie, F. Guastavino, Abdul Salam Thelakkaday, G. Coletti, Alberto Fina

Notice bibliographique

RevuePolymer Composites · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Nanocomposites and Properties
Établissements canadiensHydro-QuébecÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceMontmorilloniteEpoxyComposite materialNanocompositeDielectricGlass transitionDifferential scanning calorimetryAmorphous solidNanoparticleRelaxation (psychology)PolymerDielectric spectroscopyNanotechnologyElectrochemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Composites reinforced with microparticles using a polymer matrix reinforced by nanoparticles represent a new emerging class of materials. Epoxy composites have been prepared using quartz as microfillers and organically modified Montmorillonite as nanofillers in order to study the dielectric properties of such new materials. The structure of the composites as determined by transmission electron microscopy, is neither exfoliated nor intercalated, although the thickness of C30B stacks is in the nanometric range. The influence of nano‐ and microparticles on epoxy matrix amorphous structure has been highlighted through Differential Scanning Calorimetry experiments. C30B has not effect on glass transition temperature but a drastic from 357 K to 325 K decrease is observed with the addition of microparticles. Heat capacity step remains unchanged, except for the microcomposite. And finally, Broadband Dielectric Spectroscopy has been used to characterize the dielectric properties at different temperatures. The spectra have been fitted with Havriliak–Negami equation to extract the relaxation times and the dielectric strengths associated with local β and γ relaxations and the main α relaxation. POLYM. COMPOS., 115–124, 2016. © 2014 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer CompositesMême sujetPolymer Nanocomposites and PropertiesTravaux en français237 207