MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050091105 · doi:10.1073/pnas.1109201108

<i>Mycobacterium tuberculosis</i> protein tyrosine phosphatase (PtpA) excludes host vacuolar-H <sup>+</sup> –ATPase to inhibit phagosome acidification

2011· article· en· W2050091105 sur OpenAlexafffund
Dennis Wong, Horacio Bach, Jim Sun, Zakaria Hmama, Yossef Av‐Gay

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueATP Synthase and ATPases Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBritish Columbia Centre for Disease Control
Mots-clésPhagosomeEndosomeCell biologyBiologyProtein tyrosine phosphataseATPaseMacrophageBafilomycinPhosphatasePhagolysosomeVacuolar protein sortingMicrobiologyBiochemistryPhagocytosisChemistryPhosphorylationAutophagyEnzymeIntracellular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycobacterium tuberculosis (Mtb) pathogenicity depends on its ability to inhibit phagosome acidification and maturation processes after engulfment by macrophages. Here, we show that the secreted Mtb protein tyrosine phosphatase (PtpA) binds to subunit H of the macrophage vacuolar-H(+)-ATPase (V-ATPase) machinery, a multisubunit protein complex in the phagosome membrane that drives luminal acidification. Furthermore, we show that the macrophage class C vacuolar protein sorting complex, a key regulator of endosomal membrane fusion, associates with V-ATPase in phagosome maturation, suggesting a unique role for V-ATPase in coordinating phagosome-lysosome fusion. PtpA interaction with host V-ATPase is required for the previously reported dephosphorylation of VPS33B and subsequent exclusion of V-ATPase from the phagosome during Mtb infection. These findings show that inhibition of phagosome acidification in the mycobacterial phagosome is directly attributed to PtpA, a key protein needed for Mtb survival and pathogenicity within host macrophages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations402
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetATP Synthase and ATPases ResearchTravaux en français237 207