MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050092274 · doi:10.1016/j.ttbdis.2010.09.002

Multilocus sequence analysis of Borrelia bissettii strains from North America reveals a new Borrelia species, Borrelia kurtenbachii

2010· article· en· W2050092274 sur OpenAlexaff
Gabriele Margos, Andrias Hojgaard, Robert S. Lane, Muriel Cornet, Volker Fingerle, Nataliia Rudenko, Nicholas H. Ogden, David M. Aanensen, Durland Fish, Joseph Piesman

Notice bibliographique

RevueTicks and Tick-borne Diseases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésBorreliaBiologyBorrelia burgdorferiSequence analysisMicrobiologyGeneticsGeneAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using multilocus sequence analyses (MLSA), we investigated the phylogenetic relationship of spirochaete strains from North America previously assigned to the genospecies Borrelia bissettii. We amplified internal fragments of 8 housekeeping genes (clpA, clpX, nifS, pepX, pyrG, recG, rplB, and uvrA) located on the main linear chromosome by polymerase chain reaction. Phylogenetic analysis of concatenated sequences of the 8 loci showed that the B. bissettii clade consisted of 4 closely related clusters which included strains from California (including the type strain DN127-Cl9-2/p7) and Colorado that were isolated from Ixodes pacificus, I. spinipalpis, or infected reservoir hosts. Several strains isolated from I. scapularis clustered distantly from B. bissettii. Genetic distance analyses confirmed that these strains are more distant to B. bissettii than they are to B. carolinensis, a recently described Borrelia species, which suggests that they constitute a new Borrelia genospecies. We propose that it be named Borrelia kurtenbachii sp. nov. in honour of the late Klaus Kurtenbach. The data suggest that ecological differences between B. bissettii and the new Borrelia genospecies reflect different transmission cycles. In view of these findings, the distinct vertebrate host-tick vector associations and the distributions of B. bissettii and B. kurtenbachii require further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTicks and Tick-borne DiseasesMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207