Oligocene Shorebird Footprints, Kandi, Ombilin Basin, Sumatra
Notice bibliographique
Résumé
Recent fieldwork in the Ombilin Basin of west-central Sumatra resulted in the discovery of two distinct types of avian footprints, both referable to the ichnogenus Aquatilavipes. The footprints were discovered in the Oligocene Sawahlunto Formation in a creek side outcrop near the Kandi Ombilin Mine. Aquatilavipes wallacei is a small species of Aquatilavipes (∼ 19 mm wide; 27 mm long) with elongate third digits, wide total divarication angles (120–150°) and inwardly curved peripheral digits. Aquatilavipes ichnospecies A are also small traces (average 21 mm wide; 31 mm long) with elongate third digits and straight to slightly outwardly curved peripheral digits. These traces are similar in morphology to those of small modern shorebirds such as rails (Rallidae), sandpipers (Scolapacidae) or plovers (Charadriinae). The Sawahlunto traces occur in very fine-grained to fine-grained sandstone characterized by low-relief current ripples, many of which exhibit mud-draping. A low diversity invertebrate trace fossil assemblage consisting of Arenicolites, Diplocraterion, Planolites, Monocraterion, Skolithos and Coenobichnus co-occurs with the bird footprints. This succession is interpreted as intertidal sand flats. Probe and peck marks preserved on the same bedding planes as the bird footprints support the interpretation that these birds occupied the Kandi intertidal flats for foraging purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».