MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050097902 · doi:10.3109/07388551.2011.593503

Advances in directed molecular evolution of reporter genes

2011· review· en· W2050097902 sur OpenAlexaff
Ai‐Sheng Xiong, Ri‐He Peng, Jing Zhuang, Jim Davies, Jian Zhang, Quan‐Hong Yao

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Biotechnology · 2011
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensAlberta Innovates
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDirected evolutionReporter geneComputational biologyDNA shufflingGeneBiologyDirected Molecular EvolutionTransgeneFunction (biology)Molecular evolutionGreen fluorescent proteinGeneticsGenomeGene expressionMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many reporter genes, such as gfp, gusA, and lacZ, are widely used for research into plants, animals, and microorganisms. Reporter genes, which offer high levels of sensitivity and convenience of detection, have been utilized in transgenic technology, promoter analysis, drug screening, and other areas. Directed molecular evolution is a powerful molecular tool for the creation of designer proteins for industrial and research applications, including studies of protein structure and function. Directed molecular evolution is based mainly on in vitro recombination methods, such as error-prone PCR and DNA shuffling. The strategies of directed evolution of enzyme biocatalysts have been the subject of several recent reviews. Here, we briefly summarize successes in the field of directed molecular evolution of reporter genes and discuss some of the applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in BiotechnologyMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207