MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050116954 · doi:10.3109/08958378.2011.562256

The Air Pollution Exposure Laboratory (APEL) for controlled human exposure to diesel exhaust and other inhalants: characterization and comparison to existing facilities

2011· article· en· W2050116954 sur OpenAlexafffund
Nicholas J. Birger, Timothy Gould, James A. Stewart, Mark R. Miller, Timothy V. Larson, Chris Carlsten

Notice bibliographique

RevueInhalation Toxicology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaBritish Heart Foundation
Mots-clésDiesel exhaustEnvironmental scienceAir pollutionIntoxicative inhalantParticulatesEnvironmental healthExposure assessmentEnvironmental chemistryPollutionWaste managementMedicineDiesel fuelToxicologyChemistryEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The Air Pollution Exposure Laboratory (APEL) was designed for the controlled inhalation of human subjects to aged and diluted diesel exhaust (DE) to mimic "real-world" occupational and environmental conditions. METHODS: An EPA Tier 3-compliant, 6.0 kW diesel generator is operated under discrete cyclic loads to simulate diesel on-road emissions. The engine accepts standard ultra-low sulfur diesel or a variety of alternative fuels (such as biodiesel) via a partitioned tank. A portion of raw exhaust is drawn into the primary dilution system and is diluted 9:1 with compressed air at standard temperature (20°C) and humidity (40%) levels. The exhaust is further diluted approximately 25:1 by high efficiency particulate air (HEPA)-filtered air (FA) and then aged for 4 min before entering the 4 × 6 × 7-foot exposure booth. An optional HEPA filter path immediately proximal to the booth can generate a particle-reduced (gas-enriched) exposure. In-booth particulate is read by a nephelometer to provide an instantaneous light scattering coefficient for closed-loop system control. A Scanning Mobility Particle Sizer and multi-stage impactor measures particle size distribution. Filter sampling allows determination of sessional average concentrations of size-fractionated and unfractionated particulate oxidative potential, elemental carbon, organic carbon and trace elements. RESULTS: Approximately 300 μg/m(3) PM(2.5) is routinely achievable at APEL and is well characterized in terms of oxidative potential and elemental components. CONCLUSION: APEL efficiently creates fresh DE, appropriately aged and diluted for human experimentation at safe yet realistic concentrations. Description of exposure characteristics allows comparison to other international efforts to deepen the current evidence base regarding the health effects of DE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInhalation ToxicologyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207