Rap1 Activation in Collagen Phagocytosis Is Dependent on Nonmuscle Myosin II-A
Notice bibliographique
Résumé
Rap1 enhances integrin-mediated adhesion but the link between Rap1 activation and integrin function in collagen phagocytosis is not defined. Mass spectrometry of Rap1 immunoprecipitates showed that the association of Rap1 with nonmuscle myosin heavy-chain II-A (NMHC II-A) was enhanced by cell attachment to collagen beads. Rap1 colocalized with NM II-A at collagen bead-binding sites. There was a transient increase in myosin light-chain phosphorylation after collagen-bead binding that was dependent on myosin light-chain kinase but not Rho kinase. Inhibition of myosin light-chain phosphorylation, but not myosin II-A motor activity inhibited collagen-bead binding and Rap activation. In vitro binding assays demonstrated binding of Rap1A to filamentous myosin rods, and in situ staining of permeabilized cells showed that NM II-A filaments colocalized with F-actin at collagen bead sites. Knockdown of NM II-A did not affect talin, actin, or beta1-integrin targeting to collagen beads but targeting of Rap1 and vinculin to collagen was inhibited. Conversely, knockdown of Rap1 did not affect localization of NM II-A to beads. We conclude that MLC phosphorylation in response to initial collagen-bead binding promotes NM II-A filament assembly; binding of Rap1 to myosin filaments enables Rap1-dependent integrin activation and enhanced collagen phagocytosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».