Intertidal meiofauna of the St Lawrence estuary (Quebec, Canada): diversity, biomass and feeding structure of nematode assemblages
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The meiofauna of the St Lawrence estuary was investigated in the intertidal zone of the Parc du Bic (Quebec, Canada). Five nematode assemblages were distinguished by a cluster analysis: A1 and A2 (upper-tide level); A3 (mid-tide level); A4 and A5 (low-tide level). Discriminant function analysis showed that exposure time during low tide was the most important environmental factor in determining differences between assemblages. Chlorophyll- a , phaeopigments, sediment water content, and per cent of silt followed in the same order. Nematode densities (400–1500 ind 10 cm −2 ) were found to be lower than those generally reported for other estuarine intertidal zones of the eastern Atlantic coast. Mean nematode biomass in the five assemblages ranged between 96±14 and 248±86 μg C org 10 cm −2 . Deposit feeders were generally the dominant nematode feeding group in terms of abundance and biomass. Correlation of epigrowth-feeders with chlorophyll- a and phaeopigments, respectively, suggested that in the upper-tide level, old or partially degraded phytodetritus contribute more to the diet of this nematode feeding group; and in the low-tide level epigrowth-feeders may rely more on ‘fresher’ phytodetritus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle