Activation of GABA<sub>A</sub> receptors in the medial prefrontal cortex produces an anxiolytic-like response
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: There has been increasing evidence that the γ-aminobutyric acid (GABA)ergic system is involved in the neurobiology of anxiety. The present study aimed to investigate the role of GABAergic systems in the modulation of anxiety in the medial prefrontal cortex (mPFC) of rats using the elevated plus maze test. METHODS: Rats were anaesthetised with a mixture of ketamine and xylazine, and then special cannulae were inserted stereotaxically into the mPFC. After 5-7 days of recovery, the effects of intra-mPFC administration of GABAergic agents were studied. RESULTS: Bilateral injection of the GABAA receptor agonist muscimol (0.25, 0.5 and 1 μg/rat) produces an anxiolytic-like effect, shown by significant increases in the percentage of open-arm time (%OAT) and percentage of open-arm entries (%OAE). Intra-mPFC administration of the GABAA receptor antagonist bicuculline (0.25, 0.5 and 1 μg/rat) produces significant anxiogenic-like behaviour. However, intra-mPFC injection of the GABAB receptor agonist baclofen (0.05, 0.1 and 0.2 μg/rat) and the GABAB receptor antagonist CGP35348 (5, 10 and 15 μg/rat) did not alter %OAT and %OAE significantly. CONCLUSION: The results of the present study demonstrate that the GABAergic system of the mPFC modulates anxiety-related behaviours of rats through GABAA receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».