Persistence of Salmonella on Egg Conveyor Belts Is Dependent on the Belt Type but Not on the rdar Morphotype
Notice bibliographique
Résumé
Commercial caged layer flocks in Alberta, Canada, are commonly monitored for Salmonella enterica serovar Enteritidis (SE) and S. enterica serovar Typhimurium (ST) by environmental sampling. In one recent case, a SE strain isolated from the egg conveyor belt was a source of persistent infection for the flock. This study was undertaken to examine Salmonella colonization on egg conveyor belts and to determine whether the rdar morphotype, a conserved physiology associated with aggregation and long-term survival, contributed to persistence. Four woven belts constructed of natural or nonnatural fibers and a 1-piece belt made of vinyl were tested with rdar-positive ST and SE strains and a rdar-negative ST DeltaagfD reference strain. The type of egg belt was the most important factor influencing Salmonella colonization and persistence. The vinyl belt, with the least surface area available for colonization, had the fewest Salmonella remaining after washing and disinfection, whereas the hemp-plastic belt, with the greatest surface area, had the most Salmonella remaining. Real-time gene expression indicated that the rdar morphotype was involved in colonizing the egg belt pieces; however, it was not essential for persistence. In addition, rdar-positive and rdar-negative strains were equally similarly to disinfection on the egg belt pieces. The results indicate that Salmonella can persist on a variety of egg belts by mechanisms other than the rdar morphotype, and that using egg conveyer belts with reduced surface area for bacterial colonization can lessen contamination problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».