Results of Collis gastroplasty and selective fundoplication, using a left thoracoabdominal approach, for failed antireflux surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study patterns of failure following primary antireflux surgery and to evaluate efficacy of reoperation using a left thoracoabdominal Collis gastroplasty and selective fundoplication. METHODS: Thirty-one patients who underwent reoperative antireflux surgery between 1991 and 2000 were studied. Transabdominal fundoplication had been performed in 21 patients, and ten patients had a partial fundoplication by left thoracotomy, 1-33 years (mean, 15 years) previously. All patients presented with clinically disabling symptoms. Objective studies documented for all patients, a disrupted fundoplication, a short esophagus, and an associated hiatus hernia (Type I: 21 patients, 68%; Type III: ten patients, 32%), esophagitis (nine patients, 29%), and Barrett's mucosa (five patients, 16%). Abnormal esophageal motility was found in nine of 26 (36%) patients studied. All patients were reoperated using a left thoracoabdominal approach, with epidural analgesia. A Collis gastroplasty was used to lengthen the esophagus, incorporating a complete (24 patients, 77%) or partial (seven patients, 23%) fundoplication based of preoperative esophageal function studies. RESULTS: There was no perioperative mortality. Median length of hospitalization was 8 days, and was uncomplicated for 18 (58%) patients. Postoperative morbidity was considered minimal, and comprised left lower lobe infiltrates (six patients, 19%), atrial fibrillation (three patients, 10%), urinary tract infection (one patient, 3%), superficial wound infection (one patient, 3%), aspiration (one patient, 3%), and nausea (one patient, 3%). Median follow-up was 42 months (6-105 months), and was complete for 29 patients. Six patients (21%) had moderate-severe post-thoracotomy pain, for up to 18 months postoperatively, and five patients (17%) required esophageal dilation, ranging from two to six dilations within the first 6 months after surgery. Overall, 93% (27/29) of patients were satisfied with the results of surgery, in terms of quality of swallowing and control of preoperative symptoms. CONCLUSIONS: In this series, failure of primary antireflux surgery was related to short esophagus. Intermediate-term subjective results of reoperative antireflux surgery were good for selected patients who undergo esophageal lengthening and fundoplication. The left thoracoabdominal approach was safe, generally well tolerated, and provided excellent exposure of the esophagogastric junction for complex reoperative antireflux surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».