MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050182297 · doi:10.1109/jssc.2002.808289

A current-based reference-generation scheme for 1T-1C ferroelectric random-access memories

2003· article· en· W2050182297 sur OpenAlexaff
J.W.K. Siu, Y. Eslami, Ali Sheikholeslami, P.G. Gulak, T. Endo, Shuichi Kawashima

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Solid-State Circuits · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFerroelectric RAMChipSense amplifierMemory cellVoltageCurrent (fluid)Random accessScheme (mathematics)Power (physics)FerroelectricityComputer scienceElectronic engineeringAccess timeProcess (computing)Electrical engineeringMaterials scienceComputer hardwareEngineeringCapacitorPhysicsMathematicsTransistor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reference generation scheme is proposed for a 1T-1C ferroelectric random-access memory (FeRAM) architecture that balances fatigue evenly between memory cells and reference cells. This is achieved by including a reference cell per row (instead of per column) of the memory array. The proposed scheme converts the bitline voltage to current and compares this current against a reference current using a current-steering sense amplifier. This scheme is evaluated over a range of bitline lengths and cell sizes in a 16-Kb test chip implemented in a 0.35-μm FeRAM process. The test chip measures an access time of 62 ns at room temperature using a 3-V power supply.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Solid-State CircuitsMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207