Extracellular matrix microenvironment contributes actively to pulmonary fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: The purpose of this review is to describe the contribution of an altered, profibrotic extracellular matrix (ECM) microenvironment to pulmonary fibrosis and how it changes cell behaviour and actively drives disease progression. RECENT FINDINGS: Idiopathic pulmonary fibrosis is a chronic and fatal disease of unknown cause. It is characterized by proliferation and accumulation of fibroblasts and myofibroblasts in clusters, termed fibroblastic foci, and extensive ECM deposition. Recent evidence from in-vivo and ex-vivo experimental studies has highlighted that the abnormal ECM in fibrotic lungs alters the behaviour of epithelial and mesenchymal cells. This profibrotic ECM microenvironment is characterized by altered biochemical and biomechanical properties and stores abundant amount of growth factors. By this, the 'fibrotic ECM' can drive progressive fibrogenesis in the lungs without any further initiating trigger. These concepts indicate a more complicated dynamic and active role of the fibrotic ECM than previously thought and offer many novel therapeutic targets. SUMMARY: The fibrotic ECM microenvironment is an active contributor to the development and progression of pulmonary fibrosis and a promising therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».