A Great Oak in the Forest of Rehabilitation Has Fallen
Notice bibliographique
Résumé
Imagine for a minute the physiotherapy profession bereft of leaders.Inevitably, our knowledge base would become stagnant, our professional advancement would halt, society's respect for our work would fade, and, ultimately, our profession would cease to exist.No one could argue, then, that leadership is not critical to physical therapy.But who are our leaders?People who assume positions of authority are often regarded as leaders, but managers, supervisors, and even practice ''leaders'' are not leaders by virtue of their rank, title, or position; that must be earned.Leadership is a democratic construct; people at all levels of our profession, from students to senior clinicians and academicians, can be, and are, leaders.One clear example of a consummate leader in our profession is Dr. Jacquelin Perry.Jacquelin, the only child of a clothing shop clerk and travelling salesman, was born on May 31, 1918, in Denver, Colorado, and died, at nearly 95 years of age, on March 11, 2013, in Los Angeles, California.After receiving a bachelor's degree in physical education from UCLA in 1940, she trained to become a physical therapist at the Walter Reed Army Hospital in Washington, DC.From 1941 through 1946 she served as a physical therapist in the US Army, treating patients with polio in Hot Springs, Arkansas.Although this period was particularly formative in terms of her life's work, Jacquelin yearned for more professional independence-to be in a position ''to make my own decisions.'' 1So she pursued medical train-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,015 |
| Communication savante | 0,013 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,020 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,096 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».