Genetic Counseling for Schizophrenia: A Review of Referrals to a Provincial Medical Genetics Program From 1968 to 2007
Notice bibliographique
Résumé
Although previous studies reported that a majority of individuals with schizophrenia and their family members are interested in genetic counseling, few in each group had ever been offered genetic counseling. Although some individuals with genetic syndromes that include schizophrenia have received psychiatric genetic counseling, genetic syndromes account for only a very small proportion of patients with schizophrenia. There are little data on the characteristics of individuals/families who have received psychiatric genetic counseling. This exploratory retrospective study examined the population of individuals referred for genetic counseling in British Columbia for a primary indication of nongenetic schizophrenia, and assessed trends in the annual number of such referrals over time. All charts in the database of the provincial medical genetics program were reviewed to obtain information on demographics, psychiatric diagnosis, discipline of referring physician, referred individual's and partner's (where applicable) family history, and pregnancy history. Data were analyzed using descriptive statistics. Between 1968 and 2007, 288 individuals were referred for a primary indication of schizophrenia. The proportion of referrals (69%) was highest for family members with an affected first-degree relative not for individuals personally affected (25%). Most referrals were for preconception counseling. Family physicians accounted for 69% of the referrals, whereas obstetricians accounted for 9% and psychiatrists 2%. These findings show that only a small proportion of individuals with schizophrenia and their family members receive referrals for psychiatric genetic counseling in British Columbia. Future strategies to improve access to genetic counseling include outreach (showing the need of such counseling) to both this population and to healthcare professionals, especially psychiatrists and obstetricians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».