MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050223978 · doi:10.1002/dc.10151

Cytohistologic correlations in 56 synovial sarcomas in 36 patients: The Institut Curie experience

2002· article· en· W2050223978 sur OpenAlexaff
Jerzy Klijanienko, Jean‐Michel Caillaud, Réal Lagacé, Philippe Vielh

Notice bibliographique

RevueDiagnostic Cytopathology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésPathologyMucinCytologyMedicineSynovial sarcomaNuclear atypiaAtypiaCytoplasmNucleolusSarcomaBiologyImmunohistochemistryCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synovial sarcoma (SS) is a high-grade malignant soft tissue tumor that manifests different phenotypic subtypes that may render their cytologic evaluation challenging. Although several cytologic studies of SS have been published, correlative studies of cytologic and corresponding histologic features are limited. To better define the cytological features of various SS forms, we reviewed the cytologic and the corresponding histologic material of 56 tumors from 36 patients. Classical patterns were defined as dispersed or small clusters of cells with bland chromatin, inconspicuous nucleoli, oval to spindle-shaped cytoplasm and branching tumor tissue fragments, vessel stalks, acinar structures in scant mucin background, seen in all 53 (94.7%) cellular cases. Epithelial, squamous, round cells, mast cells, necrosis, comma-like nuclei, marked nuclear atypia, secretory mucin, and rosette-like structures were also occasionally observed. Comparing the histological subtype we noted that epithelial cells and secretory mucin were restricted to biphasic SS, round cells to poorly differentiated SS, and comma-like nuclei to monophasic fibrous SS. We conclude that the classical pattern is highly suggestive of SS of all three monophasic, biphasic, or poorly differentiated subtypes. These characteristics, along with molecular genetic studies, may improve the cytologic diagnosis of SS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnostic CytopathologyMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207