Effects of chloride substitution on electromechanical responses in the pulmonary artery of Dahl normotensive and hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
1. We have investigated the in vitro interaction between chloride ions and endothelium as revealed by alterations in vascular contractility and smooth muscle cell membrane potential in isolated pulmonary arteries from Dahl salt-resistant normotensive and salt-sensitive hypertensive rats. 2. Exposure to nitro-l-arginine methyl ester (l-NAME) of tissues from normotensive but not hypertensive rats augmented contractions to cirazoline. While chloride removal did not alter cirazoline-induced contractions, it completely abolished the augmentation by l-NAME in normotensive rats. However, in hypertensive rats, removal of chloride ions significantly attenuated contractions elicited by cirazoline, and l-NAME effectively reversed this inhibition. 3. Methacholine-induced endothelium-dependent relaxations of the same magnitude were evident in both normotensive and hypertensive rats. However, basal cyclic GMP levels were found to be significantly higher (7.8-fold) in blood vessels of normotensive rats compared to hypertensive rats. 4. The resting membrane potential in pulmonary arteries of hypertensive rats (-52.1+/-1.04 mV) revealed a significant hyperpolarisation when compared with that of normotensive rats (-46.4+/-1.58 mV). Cirazoline did not produce a significant depolarisation in blood vessels of either normotensive or hypertensive rats. Perfusion with chloride-free solution resulted in a modest but significant hyperpolarisation (-8.0 mV) in the blood vessels of hypertensive but not in normotensive rats. 5. We conclude that salt-dependent hypertension in Dahl rats is accompanied by functional and biochemical changes in low-pressure blood vessels. These changes can, in part, be attributed to impairment in the basal, but not methacholine-stimulated, release of nitric oxide, and to altered chloride ion handling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».