MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050229128 · doi:10.1038/mt.2013.131

Kinetics and Epigenetics of Retroviral Silencing in Mouse Embryonic Stem Cells Defined by Deletion of the D4Z4 Element

2013· article· en· W2050229128 sur OpenAlexafffund
Sylvie Rival‐Gervier, Mandy Lo, Shahryar Khattak, Peter Pasceri, Matthew C. Lorincz, James Ellis

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyGene silencingDNA methylationEpigeneticsHeterochromatinChromatinLong terminal repeatGeneticsEpigenomicsHistoneCell biologyGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retroviral vectors are silenced in embryonic stem (ES) cells by epigenetic mechanisms whose kinetics are poorly understood. We show here that a 3′D4Z4 insulator directs retroviral expression with persistent but variable expression for up to 5 months. Combining an internal 3′D4Z4 with HS4 insulators in the long terminal repeats (LTRs) shows that these elements cooperate, and defines the first retroviral vector that fully escapes long-term silencing. Using FLP recombinase to induce deletion of 3′D4Z4 from the provirus in ES cell clones, we established retroviral silencing at many but not all integration sites. This finding shows that 3′D4Z4 does not target retrovirus integration into favorable epigenomic domains but rather protects the transgene from silencing. Chromatin analyses demonstrate that 3′D4Z4 blocks the spread of heterochromatin marks including DNA methylation and repressive histone modifications such as H3K9 methylation. In addition, our deletion system reveals three distinct kinetic classes of silencing (rapid, gradual or not silenced), in which multiple epigenetic pathways participate in silencing at different integration sites. We conclude that vectors with both 3′D4Z4 and HS4 insulator elements fully block silencing, and may have unprecedented utility for gene transfer applications that require long-term gene expression in pluripotent stem (PS) cells. Retroviral vectors are silenced in embryonic stem (ES) cells by epigenetic mechanisms whose kinetics are poorly understood. We show here that a 3′D4Z4 insulator directs retroviral expression with persistent but variable expression for up to 5 months. Combining an internal 3′D4Z4 with HS4 insulators in the long terminal repeats (LTRs) shows that these elements cooperate, and defines the first retroviral vector that fully escapes long-term silencing. Using FLP recombinase to induce deletion of 3′D4Z4 from the provirus in ES cell clones, we established retroviral silencing at many but not all integration sites. This finding shows that 3′D4Z4 does not target retrovirus integration into favorable epigenomic domains but rather protects the transgene from silencing. Chromatin analyses demonstrate that 3′D4Z4 blocks the spread of heterochromatin marks including DNA methylation and repressive histone modifications such as H3K9 methylation. In addition, our deletion system reveals three distinct kinetic classes of silencing (rapid, gradual or not silenced), in which multiple epigenetic pathways participate in silencing at different integration sites. We conclude that vectors with both 3′D4Z4 and HS4 insulator elements fully block silencing, and may have unprecedented utility for gene transfer applications that require long-term gene expression in pluripotent stem (PS) cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207