Epidermis promotes dermal fibrosis: role in the pathogenesis of hypertrophic scars
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hypertrophic scarring is a pathological process characterized by fibroblastic hyperproliferation and by excessive deposition of extracellular matrix components. It has been hypothesized that abnormalities in epidermal-dermal crosstalk explain this pathology. To test this hypothesis, a tissue-engineered model of self-assembled reconstructed skin was used in this study to mimic interactions between dermal and epidermal cells in normal or pathological skin. These skin equivalents were constructed using three dermal cell types: normal wound (Wmyo) or hypertrophic wound (Hmyo) myofibroblasts and normal skin fibroblasts (Fb). Epidermis was reconstructed with normal skin keratinocytes (NK) or hypertrophic scar keratinocytes (HK). In the absence of keratinocytes, Hmyo formed a thicker dermis than Wmyo. When seeded with NK, the dermal thickness of Hmyo (121.2 +/- 31.4 microm vs 196.2 +/- 27.8 microm) and Fb (43.7 +/- 7.1 microm vs 83.6 +/- 16.3 microm) dermis was significantly (p < 0.05) reduced, while that of Wmyo (201.5 +/- 15.7 microm vs 160.7 +/- 21.1 microm) was increased. However, the presence of HK always induced significantly thicker dermis formation than observed with NK (Wmyo: 238.8 +/- 25.9 microm; Hmyo: 145.5 +/- 22.4 microm; Fb: 74.2 +/- 11.2 microm). These results correlated with collagen and MMP-1 secretion and with cell proliferation, which were increased when keratinocytes were added, except for the collagen secretion of Hmyo and Fb in the presence of NK. The level of dermal apoptosis was not different when epidermis was added to the dermis (<1% in each category). These observations strongly suggest that hypertrophic scar keratinocytes play a role in the development of pathological fibrosis by influencing the behaviour of dermal cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle