Climate–growth relationships at different stem heights in silver fir and Norway spruce
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effect of climate on variations in annual ring-area increment along the stem of dominant silver fir ( Abies alba Mill.) and Norway spruce ( Picea abies (L.) Karst.) trees in the Black Forest, southwestern Germany, to test the hypothesis that growth allocation changes as a result of climate fluctuations. Stem discs were taken at three different stem heights: 1.30, 11.50, and 16.70 m. For each site and stem height, average annual ring-area increment chronologies were computed. In addition, we calculated ratios between ring-area increment of the upper stem discs and the disc at breast height to compare growth variations along the stem. Pearson correlation coefficients revealed a highly similar growth pattern at different stem heights, where the two upper discs were most similar. Bootstrapped correlation coefficients between the ring-area increment chronologies, ratios, and monthly temperature, precipitation, and self-calibrated Palmer drought sensitivity index data were calculated to analyze differences in climate response. High temperatures in early summer were found to reduce growth of high-altitude fir in the upper stem parts, whereas high temperatures in summer limit growth of high-altitude fir and spruce, especially at breast height. For low-altitude trees, high temperatures as well as low precipitation amounts during summer were found to reduce growth at all stem heights, but more strongly at breast height. Growth at breast height seems to be biased, as it over- or underestimates annual ring-area increments along the stem (and thereby volume increment), particularly during warm and dry climate conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».