On-line Analysis of Urban Particulate Matter Focusing on Elevated Wintertime Aerosol Concentrations
Notice bibliographique
Résumé
A 10-day winter sampling campaign was conducted in downtown Toronto for particulate matter (PM) air pollution in the fine (<2.5 microm) size range. An aerosol laser ablation mass spectrometer (LAMS), a tapered-element oscillating microbalance (TEOM), and an aerodynamic particle sizer (APS) were operated in parallel to characterize the PM on-line. In this study, the LAMS observed differences in the chemical composition between three separate episodes with higher PM2.5 mass and APS counts. LAMS results showed that in one instance of elevated PM, organic amines were present in the particulates. Temporal analyses of this episode revealed chemical transformations as the amines, characterized by m/z peaks 58(C3HeN)+, 86(C5H2N)+, and nitrates, increased in number concentration while Ca and hydrocarbon particle classes concurrently decreased. On another day, sulfates were found to have increased significantly. The third event was only 4 h in duration and exhibited an increase in the number of submicron-sized K/hydrocarbons and sulfate-containing particles. In this last event, the hydrocarbons and a K to Fe ratio enrichment indicated there was likely a contribution from a combustion source. This work offers some of the first insights into single particle size and chemistry in a cold winter climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».