MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2050270950 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-1447

Abstract 1447: Investigating susceptibility to sporadic osteosarcoma by genome-wide copy number analysis

2012· article· en· W2050270950 sur OpenAlexaff
Rinnat M. Porat, Ivan Pašić, Adan Shlien, Nalan Gökgöz, Irene L. Andrulis, Jay S. Wunder, David Malkin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensMount Sinai HospitalUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopy-number variationGermlineBiologyCopy number analysisSNP arrayGeneticsCancerGermline mutationGene dosageMalignancyComparative genomic hybridizationGenome-wide association studyGeneCancer researchSingle-nucleotide polymorphismGenomeMutationGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Constitutional copy-number variants (CNVs) frequently overlap genomic regions that contain genes associated with cancer. In addition, copy number alterations (CNAs) in tumors often coincide with sites of CNVs and may arise through progression of CNVs. Osteosarcoma (OS), the most common human bone malignancy, can arise in familial or sporadic forms. While germline mutations of tumor suppressor genes have been implicated in a minority of OS cases, little is known about genetic changes that contribute to the etiology of sporadic OS. Using high-resolution SNP/CNV arrays, we observed a higher global germline CNV frequency in patients with sporadic OS compared to healthy controls. Given the early age of onset and the extensive constitutional CNVs, we hypothesize that these genomic alterations are linked to susceptibility to OS. Here we investigate whether specific constitutional CNVs are related to susceptibility to sporadic OS and whether OS tumor CNAs arise via progression of constitutional CNVs in these patients. Blood derived DNA samples from patients with sporadic OS with wild-type germline p53 sequence and gene dosage were selected for analysis on Affymetrix GW6.0 arrays with paired pre-therapy tumor biopsies. Initial results from a discovery set of samples (n=43 pairs) reveal a copy number loss at 1q43, in a region that overlaps several genes that have a role in bone formation, microtubules and cytoskeletal organization. This loss was present in 43% of the blood-derived DNA samples and 44% of the tumor-derived samples, whereas this variant was noted in only 1.2% of controls. Furthermore, the germline 1q43 deletion correlates with poor survival of the OS patients (p=0.04, Long Rank). Analysis of an independent validation set (n=32 pairs) is currently underway to confirm the initial finding and further characterize specific constitutional CNVs among sporadic OS patients. The findings of this study will open new avenues for the discovery of novel loci implicated in susceptibility to OS with potential for improved diagnostic and prognostic options as well as further insight into disease pathogenesis. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 1447. doi:1538-7445.AM2012-1447

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→