MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050275978 · doi:10.1073/pnas.090500397

Mapping the interface between calmodulin and MARCKS-related protein by fluorescence spectroscopy

2000· article· en· W2050275978 sur OpenAlexaff
Andreas Ulrich, Arndt A. Schmitz, Thomas Braun, Tao Yuan, Hans J. Vogel, Guy Vergères

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMARCKSMyristoylationEffectorCalmodulinChemistryTryptophanBiophysicsProtein structureBiochemistryBiologyAmino acidPhosphorylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MARCKS-related protein (MRP) is a myristoylated protein kinase C substrate that binds calmodulin (CaM) with nanomolar affinity. To obtain structural information on this protein, we have engineered 10 tryptophan residues between positions 89 and 104 in the effector domain, a 24-residue-long amphipathic segment that mediates binding of MRP to CaM. We show that the effector domain is in a polar environment in free MRP, suggesting exposure to water, in agreement with a rod-shaped structure of the protein. The effector domain participates in the binding of MRP to CaM, as judged by the dramatic changes observed in the fluorescent properties of the mutants on complex formation. Intermolecular quenching of the fluorescence emission of the tryptophan residues in MRP by selenomethionine residues engineered in CaM reveals that the N-terminal side of the effector domain contacts the C-terminal domain of CaM, whereas the C-terminal side of the effector domain contacts the N-terminal domain of CaM. Finally, a comparison of the fluorescent properties of the myristoylated and unmyristoylated forms of a construct in which a tryptophan residue was introduced at position 4 close to the myristoylated N terminus of MRP suggests that the lipid moiety is also involved in the interaction of MRP with CaM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207