MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050302112 · doi:10.1186/bf03352815

Assessing intraplate earthquake hazards from satellite geopotential field observations

2008· article· en· W2050302112 sur OpenAlexaff
Ralph R. B. von Frese, Jeong Woo Kim, Orlando Hernández, Hyung Rae Kim, Mohammad Forman Asgharzadeh

Notice bibliographique

RevueEarth Planets and Space · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesKongju National UniversityNational Science Foundation
Mots-clésIntraplate earthquakeLithosphereGeologySeismologyGeopotentialGravity anomalyGeophysicsCrustTectonicsStress fieldSatelliteGeodesyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Satellite magnetic and gravity field observations provide important constraints on the poorly understood lithospheric properties of intraplate earthquakes because they map lateral long-wavelength contrasts in magnetization and density, respectively, related to petrological, structural, and thermal variations that help control the distribution of lithospheric stress. These anomalies are each a product of the vertically integrated physical property times the layer thickness. Thus, they constrain and enhance the geological utility of near-surface geopotential surveys, as well as seismic, GPS, and other geophysical observations that map the geological and dynamic properties of the lithosphere. To illustrate this synergy, we consider the influence of the US Transcontinental Magnetic Anomaly (TMA) on crustal stress and earthquake activity along the 38 th parallel. In another example, we compare crustal earthquake stress constraints from gravity and seismic observations of the US mid-continent and North Andes microplate where starkly contrasting plate tectonic forces operate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Planets and SpaceMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207