MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050306382 · doi:10.1159/000136950

Effect of Metoclopramide on Myoelectrical and Mechanical Activity of the Isolated Canine Stomach Perfused Extracorporeally

2008· article· en· W2050306382 sur OpenAlexaff
K. Kowalewski, A. Kolodej

Notice bibliographique

RevuePharmacology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory and Cough-Related Research
Établissements canadiensAlberta Medical AssociationUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHexamethoniumAtropineMetoclopramidePhentolamineTetrodotoxinEndocrinologyDiphenhydramineInternal medicineStimulationStomachChemistryAnesthesiaMedicineHistamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Totally isolated whole canine stomachs perfused, ex vivo, with homologous blood of living supporting dogs were used for recording of myoelectrical mechanical activities. Drugs were administered directly into the arterial system of the isolated stomachs either as flash injections or as constant infusions. Flash injection of metoclopramide (Maxeran) led to the response activity (spiking) and associated mechanical response. Electrical control activity was also affected by Maxeran: the changes consisted of premature control activity and uncoupling. Similar reactions were observed after flash injections of methacholine, pentagastrin or electrical stimulation of the Latarjet nerve. These reactions were dose-dependent. Tetrodotoxin, atropine, hexamethonium and glucagon, when given as a constant infusion, did inhibit the action of Maxeran on myoelectrical and mechanical activities of the isolated stomach. Inhibition of the responses to Maxeran by atropine and tetrodotoxin implicates acetylcholine in the mediation of these responses. The ability of hexamethonium to diminish the response to Maxeran suggests that a locus of action may be at both pre- and post-ganglionic sites of the intramural plexus. Exact receptors of this action are not demonstrated by this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacologyMême sujetRespiratory and Cough-Related ResearchTravaux en français237 207