MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W205031044 · doi:10.2166/wst.2003.0510

Winter operation of an on-stream stormwater management pond

2003· article· en· W205031044 sur OpenAlex
P. M. Marsalek, W. E. Watt, Jiří Maršálek, Bruce C. Anderson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaseflowHydrology (agriculture)SnowmeltEnvironmental scienceInletSedimentSnowGeologyStreamflowGeomorphologyDrainage basinGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The winter operation of an on-stream stormwater management pond in Kingston, Canada is characterised. The pond froze over in late November. Ice thickness varied from 0.2 to 0.5 m, and initially, was well described by Stefan's formula. The measured and modelled velocity field indicated a fast flow region, a small dead zone and a large recirculating zone. During a snowmelt event, near-bottom velocities reached 0.05 m x s(-1), but were not sufficient to scour the bottom sediment. Pond water temperature increased with depth, from 0.5 degrees C to 3.5 degrees C. The dissolved oxygen (DO) levels observed in the pond (6-13 mg x L(-1)) indicated stable aerobic conditions at the sediment-water interface. In one brief episode, DO fell to zero after a long cold spell. Reduction in DO readings from inlet to outlet indicated an oxygen consumption of about 1.7 kg x day(-1). pH ranged from 7.1 to 8.9. Conductivity readings indicated large quantities of total dissolved solids, representing mostly chloride from de-icing agents. During baseflow, conductivity increased with depth (total dissolved solids concentrations up to 1,200 mg x L(-1) near the bottom), indicating density stratification. Average trace metal concentrations were mostly below detection limits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle