Distribution of β‐Glucan in the Grain of Hull‐less Barley
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Nine hull‐less barley (HB) containing waxy (0–7% amylose), normal (≈25% amylose), or high amylose (≈42% amylose) starch with normal or fractured granule make‐up and 4–9% (1→3)(1→4)‐β‐ d ‐glucans (β‐glucan) were pearled to remove 70% of the original grain weight in 10% intervals. The pearled fractions were analyzed for β‐glucan distribution within HB grain. Protein content of the pearled fractions indicated that the three outermost fractions contained pericarp and testa, aleurone, and subaleurone tissues, respectively. For all HB, β‐glucan and acid‐extract viscosity were very low in the outermost 20% of the kernel. For low β‐glucan HB, β‐glucan content was the greatest in the subaleurone region and declined slightly toward inner layers. For high β‐glucan HB, however, more than 80% of grain β‐glucan was distributed more evenly throughout the endosperm. Acid extract viscosity was significantly ( P < 0.01) correlated with total ( r = 0.75) and soluble ( r = 0.87) β‐glucan content throughout the kernel of all HB. Growing conditions, location and year, had significant effects on the concentration of protein, starch and β‐glucan. However, protein, starch, and β‐glucan distribution patterns were not affected by growing conditions. The difference in β‐glucan distribution between low and high β‐glucan HB may explain the difference in milling performance of HB with low or high β‐glucan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle