MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050336926 · doi:10.1590/s1519-69842004000400014

Cytogenetics of the Brazilian whiptail lizard Cnemidophorus littoralis (Teiidae) from a restinga area (Barra de Maricá) in Southeastern Brazil

2004· article· en· W2050336926 sur OpenAlexfundno aff
Denise Maria Peccinini-Seale, Carlos Frederico Duarte Rocha, T. M. B. de Almeida, Alexandre F. B. de Araújo, Marco Aurélio de Sena

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCanadian Foundation for Dietetic Research
Mots-clésBiologyTeiidaeLizardKaryotypePloidyNucleolus organizer regionZoologyNucleolusCytogeneticsSauriaChromosomeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromosomes of Cnemidophorus littoralis, a new species of teiid lizard recently described, were studied. The animals are from a restinga area in Barra de Maricá, RJ. The karyotype presents a diploid number of 2n = 46 chromosomes and a chromosomal sex determination mechanism of the type XX:XY. Nucleolar organizer regions, Ag-NORs, are at the sixth pair of chromosomes; there is variability of size and number of the Ag-stained nucleoli on the 50 interphase nuclei for each specimen analyzed. These nucleoli are related to NOR patterns that also demonstrated variability in size and number. This paper presents the first description of the karyotype of Cnemidophorus littoralis and of a chromosomal sex determination mechanism of the XX:XY type in the genus Cnemidophorus from Southeastern Brazil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of BiologyMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207