MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050345155 · doi:10.1186/1471-2105-12-35

VennDiagram: a package for the generation of highly-customizable Venn and Euler diagrams in R

2011· article· en· W2050345155 sur OpenAlexafffund
Hanbo Chen, Paul C. Boutros

Notice bibliographique

RevueBMC Bioinformatics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Analysis with R
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of OntarioOntario Institute for Cancer Research
Mots-clésVenn diagramComputer scienceVisualizationProcess (computing)Data miningEngineering drawingTheoretical computer scienceProgramming languageMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Visualization of orthogonal (disjoint) or overlapping datasets is a common task in bioinformatics. Few tools exist to automate the generation of extensively-customizable, high-resolution Venn and Euler diagrams in the R statistical environment. To fill this gap we introduce VennDiagram, an R package that enables the automated generation of highly-customizable, high-resolution Venn diagrams with up to four sets and Euler diagrams with up to three sets. RESULTS: The VennDiagram package offers the user the ability to customize essentially all aspects of the generated diagrams, including font sizes, label styles and locations, and the overall rotation of the diagram. We have implemented scaled Venn and Euler diagrams, which increase graphical accuracy and visual appeal. Diagrams are generated as high-definition TIFF files, simplifying the process of creating publication-quality figures and easing integration with established analysis pipelines. CONCLUSIONS: The VennDiagram package allows the creation of high quality Venn and Euler diagrams in the R statistical environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0070,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0850,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3 262
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BioinformaticsMême sujetData Analysis with RTravaux en français237 207