Physical Activity Decreases Diverticular Complications
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Little is known about the effect of physical activity on diverticular complications. This study prospectively examined the associations between physical activity and diverticular bleeding and diverticulitis. METHODS: We studied 47,228 US males in the Health Professionals Follow-up Study cohort who were aged 40-75 years and free of diverticular disease, gastrointestinal cancer, and inflammatory bowel disease at baseline in 1986. Men reporting newly diagnosed diverticular disease on biennial follow-up questionnaires were sent supplemental questionnaires outlining details of diagnosis and treatment. Physical activity was assessed every 2 years. Men recorded the average time per week spent in eight recreational activities, and flights of stairs climbed per day. Cox proportional hazards regression was used to calculate relative risks (RRs). RESULTS: During 18 years of follow-up, 800 cases of diverticulitis and 383 cases of diverticular bleeding were identified. Total cumulative physical activity was associated with a decreased risk of diverticulitis and diverticular bleeding. After adjustment for potential confounders, the RR for men in the highest quintile of total activity (> or = 57.4 metabolic equivalent hours per week (MET-h/week) was 0.75 (95% confidence interval, CI, 0.58-0.95) for diverticulitis and 0.54 (95% CI, 0.38-0.77) for bleeding, as compared with men in the lowest quintile (< or = 8.2 MET-h/week). Vigorous activity was inversely related to diverticulitis in a high vs. low comparison (multivariable RR, 0.66; 95% CI, 0.51-0.86) and bleeding (multivariable RR, 0.61; 95% CI, 0.41-0.90), whereas nonvigorous activity was not. These results were similar for recent (simple updated) and baseline activity. CONCLUSIONS: Data from this large prospective cohort suggest that physical activity lowers the risk of diverticulitis and diverticular bleeding. Vigorous activity appears to account for this association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».