Caspase-3-mediated Processing of Poly(ADP-ribose) Glycohydrolase during Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Poly(ADP-ribose) glycohydrolase (PARG) is responsible for the catabolism of poly(ADP-ribose) synthesized by poly(ADP-ribose) polymerase (PARP-1) and other PARP-1-like enzymes. In this work, we report that PARG is cleaved during etoposide-, staurosporine-, and Fas-induced apoptosis in human cells. This cleavage is concomitant with PARP-1 processing and generates two C-terminal fragments of 85 and 74 kDa. In vitro cleavage assays using apoptotic cell extracts showed that a protease of the caspase family is responsible for PARG processing. A complete inhibition of this cleavage was achieved at nanomolar concentrations of the caspase inhibitor acetyl-Asp-Glu-Val-Asp-aldehyde, suggesting the involvement of caspase-3-like proteases. Consistently, recombinant caspase-3 efficiently cleaved PARG in vitro, suggesting the involvement of this protease in PARG processing in vivo. Furthermore, caspase-3-deficient MCF-7 cells did not show any PARG cleavage in response to staurosporine treatment. The cleavage sites identified by site-directed mutagenesis are DEID(256) downward arrow V and the unconventional site MDVD(307) downward arrow N. Kinetic studies have shown similar maximal velocity (V(max)) and affinity (K(m)) for both full-length PARG and its apoptotic fragments, suggesting that caspase-3 may affect PARG function without altering its enzymatic activity. The early cleavage of both PARP-1 and PARG by caspases during apoptosis suggests an important function for poly(ADP-ribose) metabolism regulation during this cell death process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».