Caspase-3-mediated Processing of Poly(ADP-ribose) Glycohydrolase during Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Poly(ADP-ribose) glycohydrolase (PARG) is responsible for the catabolism of poly(ADP-ribose) synthesized by poly(ADP-ribose) polymerase (PARP-1) and other PARP-1-like enzymes. In this work, we report that PARG is cleaved during etoposide-, staurosporine-, and Fas-induced apoptosis in human cells. This cleavage is concomitant with PARP-1 processing and generates two C-terminal fragments of 85 and 74 kDa. In vitro cleavage assays using apoptotic cell extracts showed that a protease of the caspase family is responsible for PARG processing. A complete inhibition of this cleavage was achieved at nanomolar concentrations of the caspase inhibitor acetyl-Asp-Glu-Val-Asp-aldehyde, suggesting the involvement of caspase-3-like proteases. Consistently, recombinant caspase-3 efficiently cleaved PARG in vitro, suggesting the involvement of this protease in PARG processing in vivo. Furthermore, caspase-3-deficient MCF-7 cells did not show any PARG cleavage in response to staurosporine treatment. The cleavage sites identified by site-directed mutagenesis are DEID(256) downward arrow V and the unconventional site MDVD(307) downward arrow N. Kinetic studies have shown similar maximal velocity (V(max)) and affinity (K(m)) for both full-length PARG and its apoptotic fragments, suggesting that caspase-3 may affect PARG function without altering its enzymatic activity. The early cleavage of both PARP-1 and PARG by caspases during apoptosis suggests an important function for poly(ADP-ribose) metabolism regulation during this cell death process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».