Seasonal and developmental variation in the lipids of <i>Acanthostepheia malmgreni</i> (Amphipoda) from the hyperbenthos of a cold-ocean environment (Conception Bay, Newfoundland)
Notice bibliographique
Résumé
Total lipid (TL) and lipid-class composition in Acanthostepheia malmgreni (Crustacea: Amphipoda) from 240 m depth in Conception Bay were determined from samples collected monthly throughout 1999 and 2000. Variation in lipids among life history stages was studied in relation to the reproductive cycle of A. malmgreni and the timing of the major annual sinking event following the spring phytoplankton bloom in April. Total lipid remained relatively constant in first year juveniles [mean 4·4% dry mass (DM)], after which it gradually increased with the first signs of development of sexual characteristics and the sedimentation of spring bloom material in May. Triacylglycerol (TAG) was the dominant neutral lipid in all stages, with phospholipid (PL) the dominant polar lipid. Highest net accumulation of TL and TAG occurred in a group of large age 2+ individuals from October 1998 to May 1999, and in age 1+ immature males and immature females from July to November 2000 (1·4 mg TL month−1; 0·8 mg TAG month−1). Phospholipid quantities within the population were relatively constant at ≈2% DM. Maximum TL in the population (13% DM) was observed in large adults and some large immature individuals, and significant decreases in both TL and PL were recorded in mature females during the brooding period. This study reveals a dependence of A. malmgreni on seasonal lipid accumulation for reproduction, and a clear trophic link between the amphipod population and the pelagic production cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».