MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050363712 · doi:10.1139/p07-153

The photon clean method: an event-based approach to analyzing X-ray spectra

2008· article· en· W2050363712 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical and numerical algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAcisMonte Carlo methodSpectral lineComputational physicsPhotonEvent (particle physics)IonizationAlgorithmCurse of dimensionalityStatistical physicsOpticsIonAstrophysicsStatisticsComputer scienceArtificial intelligenceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Photon Clean Method (PCM) is an inverse Monte-Carlo method of spectral fitting that differs from traditional fitting routines found in spectral modeling packages by fitting event lists as opposed to binned spectra. The model spectrum is represented in event form as well. Thus, using this method it is possible to fit data of higher dimensionality than can be fit using binned spectra and standard routines based on Chi-Square statistics, such as event-mode data from electron beam ion traps or satellite observations that are tagged, for example, as a function of time, position, or energy. To demonstrate some of the power of the PCM and aid in its development, we have implemented a simplified one-dimensional version of the PCM algorithm (PCM1D). Using our implementation, which is a command-line program intended for public release, we have performed tests on simulated and observed Chandra ACIS CCD data, and present two examples, one on Cassiopeia A and another on a simulated multitemperature plasma in collisional ionization equilibrium. PACS No.: 52.65.Pp

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle