MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050369866 · doi:10.1503/cmaj.060329

National and provincial retention of medical graduates of Memorial University of Newfoundland

2006· article· en· W2050369866 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian Medical Association Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Health Services Research Foundation
Mots-clésMedicineConfidence intervalOdds ratioLogistic regressionFamily medicineMedical schoolDemographyGerontologyMedical educationInternal medicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Memorial University of Newfoundland (MUN) established its medical school in 1967 to meet the growing demand for physicians and alleviate the reliance on other Canadian and international medical schools for physicians. However, it is unclear how many of the graduates remained to practise in Canada and in Newfoundland and Labrador (NL). We conducted this study to identify the characteristics and predictors of MUN medical graduates working in Canada and NL after residency training. METHODS: We linked data from class lists, and alumni and postgraduate databases with data from the Southam Medical Database to determine 2004 practice locations for MUN graduates from 1973 to 1998. Multiple logistic regression analysis was used to identify predictors for working in Canada and in NL. RESULTS: Of the 1322 MUN graduates in our study, 1147 (86.8%) were working in Canada and 406 (30.7%) in NL in 2004. Predictors of physicians working in Canada included female sex (odds ratio [OR] 1.44, 95% confidence interval [CI] 1.01-2.04), being from Canada (OR 3.71, 95% CI 1.15-2.21), graduating in the 1980s (OR 1.52, 95% CI 1.02-2.24) and 1990s (OR 2.01, 95% CI 1.31-3.09) and having done some or all residency training at MUN (OR 1.59, 95% CI 1.53-9.01). Predictors of physicians working in NL included having a rural background (OR 1.37, 95% CI 1.04-1.81), being from NL (OR 9.23, 95% CI 5.52-15.44) and having done some or all residency training at MUN (OR 5.28, 95% CI 3.80-7.34). INTERPRETATION: The MUN medical school has made a substantial contribution to the local physician supply, producing over half the physicians working in the province in 2004. Initiatives to increase national and provincial retention of medical graduates include attracting rural students to medical careers, increasing admission of local students and providing incentives for graduates to complete their residency training in the province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle