Influences of prey- and predator-dependent processes on cadmium and methylmercury trophic transfer to mummichogs (Fundulus heteroclitus)
Notice bibliographique
Résumé
Factors affecting CH 3 Hg and Cd trophic transfer from six invertebrates and a juvenile fish prey to mummichogs ( Fundulus heteroclitus ) were investigated using prey-dependent and predator-dependent approaches. Prey-specific trophic availability of metals to mummichogs was estimated using a subcellular partitioning approach (i.e., trophically available metals (TAM), as originally proposed by Wallace and Luoma (2003) ). The proportions of CH 3 Hg partitioned to TAM (CH 3 Hg-TAM%) ranged from 39.7% to 82.7%, while the proportions of Cd partitioned to TAM (Cd-TAM%) ranged from 51.8% to 67.4%. CH 3 Hg-TAM% and Cd-TAM% were significantly correlated with the proportions of metals released from prey by in vitro solubilization with mummichog gut fluid (i.e., gut solubilizable metals (GSM)), CH 3 Hg-GSM% and Cd-GSM%, respectively. This relationship suggests that the majority of CH 3 Hg and Cd partitioned as TAM in prey were solubilized in the digestive tract of mummichogs. Mummichogs retained 52.7% to 73.7% of the ingested CH 3 Hg, which was comparable with prey-specific CH 3 Hg-TAM% and CH 3 Hg-GSM%. However, mummichogs retained only 3.2%–11.0% of ingested Cd, which was substantially lower than Cd-TAM% or Cd-GSM%. These results suggest that solubilizable, prey-associated CH 3 Hg was transported through the gut membrane of mummichogs, whereas the majority of prey-associated Cd was excluded and subsequently eliminated, regardless of its subcellular partitioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».