MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Absence of p75NTR expression reduces nerve growth factor immunolocalization in cholinergic septal neurons

2000· article· en· W2050387465 sur OpenAlexaff
Karmen M. Krol, Keith A. Crutcher, Bettina E. Kalisch, R. Jane Rylett, Michael D. Kawaja

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensWestern UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNerve growth factorBiologyCholinergicCholinergic neuronTropomyosin receptor kinase ALow-affinity nerve growth factor receptorGenetically modified mouseTransgeneInternal medicineEndocrinologyCell biologyReceptorGeneGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Septal axons provide a cholinergic innervation to the nerve growth factor (NGF)-producing neurons of the mammalian hippocampus. These cholinergic septal afferents are capable of responding to target-derived NGF because they possess trkA and p75(NTR), the two transmembrane receptors that bind NGF and activate ligand-mediated intracellular signaling. To assess the relative importance of p75(NTR) expression for the responsiveness of cholinergic septal neurons to hippocampally derived NGF, we used three lines of mutant and/or transgenic mice: p75(-/-) mice (having two mutated alleles of the p75(NTR) gene), NGF/p75(+/+) mice (transgenic animals overexpressing NGF within central glial cells and having two normal alleles of the p75(NTR) gene), and NGF/p75(-/-) mice (NGF transgenic animals having two mutated alleles of the p75(NTR) gene). BALB/c and C57B1/6 mice (background strains for the mutant and transgenic lines of mice) were used as controls. Both lines of NGF transgenic mice possess elevated levels of NGF protein in the hippocampus and septal region, irrespective of p75(NTR) expression. BALB/c and C57Bl/6 mice display comparably lower levels of NGF protein in both tissues. Despite differing levels of NGF protein, the ratios of hippocampal to septal NGF levels are similar among BALB/c, C57B1/6, and NGF/p75(+/+) mice. Both p75(-/-) and NGF/p75(-/-) mice, on the other hand, have markedly elevated ratios of NGF protein between these two tissues. The lack of p75(NTR) expression also results in a pronounced absence of NGF immunoreactivity in cholinergic septal neurons of p75(-/-) and NGF/p75(-/-) mice. BALB/c, C57B1/6, and NGF/p75(+/+) mice, on the other hand, display NGF immunoreactivity that appears as discrete granules scattered through the cytoplasm of cholinergic septal neurons. Elevated levels of NGF in the hippocampus and septal region coincide with hypertrophy of cholinergic septal neurons of NGF/p75(+/+) mice but not of NGF/p75(-/-) mice. Levels of choline acetyltransferase (ChAT) enzyme activity are, however, elevated in the septal region and hippocampus of both NGF/p75(+/+) and NGF/p75(-/-) mice, compared with control mice. These data indicate that an absence of functional p75(NTR) expression disrupts the normal cellular immunolocalization of NGF by cholinergic septal neurons but does not affect the ability of these neurons to respond to elevated levels of NGF, as determined by ChAT activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207