Neuropathic pain- and glial derived neurotrophic factor-associated regulation of cadherins in spinal circuits of the dorsal horn
Notice bibliographique
Résumé
Neuropathic pain is associated with reorganization of spinal synaptic circuits, implying that adhesion proteins that normally build and modify synapses must be involved. The adhesion proteins E- and N-cadherin delineate different synapses furnished by nociceptive primary afferents, but dynamic aspects of cadherin localization in relationship to onset, maintenance or reversibility of neuropathic pain are uncharacterized. Here, we find very different responses of these cadherins to L5 spinal nerve transection (SNT)-induced mechanical allodynia and to intrathecal glial derived neurotrophic factor (GDNF), which has potent analgesic effects in this pain model. In L5, E-cadherin is rapidly eliminated in patches within lamina IIi contemporaneously with the onset of mechanical allodynia. Intrathecal GDNF in conjunction with, or at 7 days after, L5 SNT prevents or reverses both the loss of E-cadherin and abnormal pain sensation. In contrast, N-cadherin undergoes a delayed and transient increase uniformly across lamina I-II that is insensitive to GDNF. Some N-cadherin-labeled profiles codistribute with GAP-43, suggesting a role in axon sprouting. Patterns of immunolabeling for GDNF receptor components GFRα1, NCAM, and RET after L5 SNT suggest that GFRα1 and NCAM are the principal receptors operative in this model. In addition, GFRα1 codistributes with E-cadherin, but not N-cadherin, profiles. Together, these data indicate strikingly divergent patterns of temporal and molecular regulation of different cadherins at distinct nociceptive circuits in response to spinal nerve injury, suggesting that the two cadherins and the circuits with which they are affiliated participate in different aspects of synaptic and circuit reorganization associated with neuropathic pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».