MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050396628 · doi:10.1016/j.pmrj.2010.06.005

Incidence and Risk Factors of Falling in the Postoperative Lower Limb Amputee While on the Surgical Ward

2010· article· en· W2050396628 sur OpenAlex
Jaime C. Yu, Kenneth K.H. Lam, Alberto Nettel‐Aguirre, Maoliosa Donald, Sean P. Dukelow

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePM&R · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensAlberta Health ServicesFoothills Medical CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Odds ratioConfidence intervalEtiologyFalling (accident)Logistic regressionRetrospective cohort studyAmputationPhysical therapySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the incidence and risk factors of falling among amputees during the postoperative time on the surgical ward. DESIGN: Retrospective cohort. SETTING: Three tertiary acute care hospitals. PATIENTS: Subjects aged 18 years or older undergoing either a primary or revision amputation at the transtibial, knee disarticulation, or transfemoral levels. Subjects were excluded if they underwent bilateral amputations. A total of 466 charts were identified, and 370 subjects were included in the analysis. MAIN OUTCOME MEASUREMENTS: All outcome measurements were devised before data collection. The primary outcome variable was the presence of at least one fall. Details regarding falls, including the date, time, and location of the first fall, were recorded. In addition, the total number of falls and any associated injuries were documented. Secondary outcome variables included type and number of medical comorbidities, cognitive deficits, and regular use of specific medications. RESULTS: Sixty-one of 370 subjects fell at least once, giving an incidence of 16.5% (95% confidence interval [95% CI] 12.7%-20.3%). No difference was noted between the fall and no fall groups for gender, mean age, number of regular medications, and number of medical comorbidities. The fall group demonstrated a significantly longer length of stay (difference of means 32.5 days, 95% CI 17.4-47.5, P < .001). Injuries were sustained in 60.7% of those who fell. Multiple logistic regression analysis identified the major risk factors for falling as dysvascular etiology (odds ratio [OR] 2.418, 95% CI 1.043-5.606), transtibial level (OR 2.127, 95% CI 1.050-4.309), and right-sided amputation (OR 1.933, 95% CI 1.073-3.483). CONCLUSIONS: Falls and associated injuries occur commonly in the postoperative lower limb amputee on the surgical ward. Risk factors for falling include dysvascular etiology, transtibial level, and right-sided amputation. Further studies are required to characterize the mechanisms of falling in this patient population and to develop appropriate fall-prevention strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle