Factors affecting distribution of wood, detritus, and sediment in headwater streams draining managed young-growth red alder conifer forests in southeast Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Factors (riparian stand condition, management regimes, and channel properties) affecting distributions of wood, detritus (leaves and branches), and sediment were examined in headwater streams draining young-growth red alder (Alnus rubra Bong.) conifer riparian forests (< 40 years old) in southeast Alaska. More riparian red alder were found along streams affected by both timber harvesting and mass movement than in streams affected by timber harvesting alone. Young-growth stands produced little large wood material (diameter ≥10 cm) and had little effect on altering the size distribution of functional large wood in channels, although more alder wood pieces were found in streams with greater numbers of riparian alder trees. Legacy wood pieces (>40 years old) remained in channels and provided sites for sediment and organic matter storage. Despite various alderconifer mixtures and past harvesting effects, the abundance of large wood, fine wood, and detritus accumulations significantly decreased with increasing channel bank-full width ( 0.53.5 m) along relatively short channel distances (up to 700 m). Changes in wood, detritus, and sediment accumulations together with changes in riparian stand characteristics create spatial and temporal variability of in-channel conditions in headwater systems. A component of alder within young-growth riparian forests may benefit both wood production and biological recovery in disturbed headwater stream channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».