MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050438081 · doi:10.1007/s12192-008-0016-6

Tissue-specific targeting of Hsp26 has no effect on heat resistance of neural function in larval Drosophila

2008· article· en· W2050438081 sur OpenAlexafffund
Viara R. Mileva‐Seitz, Chengfeng Xiao, Laurent Seroude, R. Meldrum Robertson

Notice bibliographique

RevueCell Stress and Chaperones · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyHeat shock proteinDrosophila melanogasterCell biologyHsp70LarvaFunction (biology)BiochemistryGeneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hsp26 belongs to the small heat-shock protein family and is normally expressed in all cells during heat stress. We aimed to determine if overexpression of this protein protects behavior and neural function in Drosophila melanogaster during heat stress, as has previously been shown for Hsp70. We used the UAS-GAL4 expression system to drive expression of Hsp26 in the whole animal (ubiquitously), in the motoneurons, and in the muscles of wandering third-instar larvae. There were slight increases in time to crawling failure and normalized excitatory junction potential (EJP) area for some of the transgenic lines, but these were not consistent. In addition, Hsp26 had no effect on the temperature at failure of EJPs, normalized EJP peak amplitude, and normalized EJP half-width. Overexpression larvae had a similar number of motoneuronal boutons and length of nerve terminals as controls, indicating that the occasional protective effects on locomotion were not due to changes at the synapse. We conclude that overexpression had a small thermoprotective effect on locomotion and no effect on neural function. As it has been shown that Hsp26 requires action of other Hsps to reactivate the denatured proteins to which it binds, we propose that at least in larvae, the function of Hsp26 was masked in the relative absence of other Hsps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCell Stress and ChaperonesMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207