MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050449682 · doi:10.1055/s-2008-1038479

European Biliary Atresia Registries: Summary of a Symposium

2008· article· en· W2050449682 sur OpenAlexaff
Claus Petersen, Dörte Harder, Zane Ābola, Daniele Alberti, Thomas Becker, Christophe Chardot, Mark Davenport, A Deutschmann, Karim Khelif, Hiroyuki Kobayashi, Nina Kvist, Johannes Leonhardt, Michael Melter, Mikko P. Pakarinen, Joanna Pawłowska, Aigars Pētersons, Eva‐Doreen Pfister, Michal Rygl, Richard A. Schreiber, Ronald J. Sokol, Benno Ure, Carlos Veiga, Henkjan J. Verkade, Barbara E. Wildhaber, Baruch Yerushalmi, D. Kelly

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Pediatric Surgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Hepatobiliary Diseases and Treatments
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiliary atresiaMedicineReferralPopulationNatural historyLiver transplantationIncidence (geometry)PediatricsFamily medicineInternal medicineTransplantationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biliary atresia (BA) is a rare but potentially devastating disease. The European Biliary Atresia Registry (EBAR) was set up to improve data collection and to develop a pan-national and interdisciplinary strategy to improve clinical outcomes. From 2001 to 2005, 100 centers from 22 countries registered with EBAR via its website (www.biliary-atresia.com). In June 2006, the first meeting was held to evaluate results and launch further initiatives. During a 5-year period, 60 centers from 19 European countries and Israel sent completed registration forms for a total of 514 BA patients. Assuming the estimated incidence of BA in Europe is 1:18,000 live births, 35% of the expected 1488 patients from all EBAR participating countries were captured, suggesting that reporting arrangements need improvement. At the meeting, the cumulative evaluation of 928 BA patients including patients from other registries with variable follow-up revealed an overall survival of 78% (range from 41% to 92%), of whom 342 patients (37%) have had liver transplants. Survival with native liver ranged from 14% to 75%. There was a marked variance in reported management and outcome by country (e.g., referral patterns, timing of surgery, centralization of surgery). In conclusion, EBAR represents the first attempt at an overall evaluation of the outcome of BA from a pan-European perspective. The natural history and outcome of biliary atresia is of considerable relevance to a European population. It is essential that there is further support for a pan-European registry with coordination of clinical standards, further participation of parent support groups, and implementation of online data entry and multidisciplinary clinical and basic research projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Pediatric SurgeryMême sujetPediatric Hepatobiliary Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207