European Biliary Atresia Registries: Summary of a Symposium
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Biliary atresia (BA) is a rare but potentially devastating disease. The European Biliary Atresia Registry (EBAR) was set up to improve data collection and to develop a pan-national and interdisciplinary strategy to improve clinical outcomes. From 2001 to 2005, 100 centers from 22 countries registered with EBAR via its website (www.biliary-atresia.com). In June 2006, the first meeting was held to evaluate results and launch further initiatives. During a 5-year period, 60 centers from 19 European countries and Israel sent completed registration forms for a total of 514 BA patients. Assuming the estimated incidence of BA in Europe is 1:18,000 live births, 35% of the expected 1488 patients from all EBAR participating countries were captured, suggesting that reporting arrangements need improvement. At the meeting, the cumulative evaluation of 928 BA patients including patients from other registries with variable follow-up revealed an overall survival of 78% (range from 41% to 92%), of whom 342 patients (37%) have had liver transplants. Survival with native liver ranged from 14% to 75%. There was a marked variance in reported management and outcome by country (e.g., referral patterns, timing of surgery, centralization of surgery). In conclusion, EBAR represents the first attempt at an overall evaluation of the outcome of BA from a pan-European perspective. The natural history and outcome of biliary atresia is of considerable relevance to a European population. It is essential that there is further support for a pan-European registry with coordination of clinical standards, further participation of parent support groups, and implementation of online data entry and multidisciplinary clinical and basic research projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle