Responses to climatic variables of horses housed outdoors under Nordic winter conditions
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the responses to cold winter weather of Icelandic horses kept permanently outdoors. The horses were kept in a 0.8-ha enclosure, with free access to grass silage and a shelter. Behaviours were recorded during 23 d using direct observation scan sampling at 20-min intervals between 1600 and 0000, embracing air temperatures down to -31°C. Body condition score, coat length and serum thyroid hormone (T4) level were recorded. Horses spent most of their time outdoors under all weather conditions, and the average incidence of being outdoors was 70%. The horses made more use of the shelter at low ambient temperatures (P < 0.01). There was also a strong tendency for increased use of the shelter in response to rain and wind (P < 0.07). Precipitation as snow had no effect. Shivering was observed once in a single horse, on a rainy day at +5°C. Average maximum neck coat length was 4.6 ± 0.9 cm. Body condition score remained within satisfactory limits during winter. Serum T4 showed no correlation with ambient temperature (P = 0.70). It is concluded that a cold climate with temperatures down to -31°C does not challenge the thermoregulation of cold-acclimated Icelandic horses, provided that there is sufficient quality feed and access to a shelter. Key words: Horse, winter climate, shelter, behaviour, welfare, thyroid hormone
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».