MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050455101 · doi:10.1186/ar4661

'Lupus headache': results from a prospective, international, inception cohort study

2014· article· en· W2050455101 sur OpenAlexafffund
John G. Hanly

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesLupus Research AllianceNational Institutes of HealthLupus Foundation of AmericaCanadian Institutes of Health ResearchCentral New York Community Foundation
Mots-clésMedicineRheumatologySystemic lupus erythematosusInternal medicineProspective cohort studyLupus nephritisCohort studyOrthopedic surgeryPhysical therapyPediatricsSurgeryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

'Lupus headache' is controversial but included in measures of global SLE disease activity. We examined the frequency, characteristics and associations of 'lupus headache' in a large, prospective, inception cohort of SLE patients. The study was conducted by an international network of 30 academic medical centers. Annual assessments were performed for 19 neuropsychiatric (NP) syndromes, which included five types of headache using the International Headache Society (IHS) criteria. Additional data were demographic and clinical variables, SLEDAI-2K, which includes 'lupus headache' as a standalone variable, SLICC/ACR damage index and self-report mental (MCS) and physical (PCS) component summary scores of the SF-36. Statistical analysis used linear regression models with generalized estimating equations. Of 1,732 enrolled patients, 89% were female. Race/ethnicity was Caucasian (48%), African (16%), Asian (16%), Hispanic (16%) and other (4%). At enrollment, the mean ± SD age was 34.6 ± 13.4 years, disease duration was 5.6 ± 4.8 months and follow up was 3.8 ± 3.1 years. Twenty-six (1.5%) patients had 'lupus headache' at 27 (0.36%) of 7,523 assessments with the following IHS classification: migraine ( n = 13), tension headaches ( n = 8), intractable nonspecific headaches ( n = 5), cluster headaches ( n = 1) and intracranial hypertension ( n = 1). In 5/27 (18.5%) assessments there were concurrent NP events. 'Lupus headache' was reported at both enrollment ( n = 14) and follow-up ( n = 13) assessments, in patients from all racial/ethnic groups in 15 of 30 (50%) sites located in eight of 11 countries. The estimated mean (± SE) SLEDAI-2K scores, without the 'lupus headache' variable, for visits with no headache ( n = 6,019), a nonlupus headache ( n = 1,330) and both a nonlupus headache and 'lupus headache' ( n = 27) were 3.8 ± 0.08, 3.6 ± 0.18 and 7.2 ± 1.40 respectively ( P = 0.034). Concurrent SF-36 MCS scores were 47.8 ± 0.28, 42.6 ± 0.56 and 39.4 ± 2.41 ( P < 0.001) and PCS scores were 42.6 ± 0.30, 38.1 ± 0.53 and 32.4 ± 1.76 ( P < 0.001). SLEDAI-2K scores, without the 'lupus headache' variable, for patients with and without 'lupus headache' were 7.2 ± 1.40 versus 3.7 ± 0.08 ( P = 0.035). In 5/26 (19.2%) patients, 'lupus headache' was the sole contributor to the SLEDAI-2K score. Concurrent SF-36 MCS and PCS scores for patients with and without 'lupus headache' were 39.4 ± 2.41 versus 46.8 ± 0.27 ( P = 0.002) and 32.4 ± 1.76 versus 41.7 ± 0.28 ( P < 0.001) respectively. 'Lupus headache' was infrequent, associated with higher global disease activity and a lower HRQoL. It was not reproducibly aligned with a uniform IHS classification of headache (for example, intractable headache). The lack of consistency in diagnosing 'lupus headache', even by experienced clinicians, indicates a need to better define 'lupus headache' and to reach consensus on whether it is truly a standalone manifestation of NP SLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207