Recombination is associated with the evolution of genome structure and worker behavior in honey bees
Notice bibliographique
Résumé
The rise of insect societies, marked by the formation of reproductive and sterile castes, represents a major unsolved mystery in evolution. Across several independent origins of sociality, the genomes of social hymenopterans share two peculiar attributes: high recombination and low but heterogeneous GC content. For example, the genome of the honey bee, Apis mellifera, represents a mosaic of GC-poor and GC-rich regions with rates of recombination an order of magnitude higher than in humans. However, it is unclear how heterogeneity in GC content arises, and how it relates to the expression and evolution of worker traits. Using population genetic analyses, we demonstrate a bias in the allele frequency and fixation rate of derived C or G mutations in high-recombination regions, consistent with recombination's causal influence on GC-content evolution via biased gene conversion. We also show that recombination and biased gene conversion actively maintain the heterogeneous GC content of the honey bee genome despite an overall A/T mutation bias. Further, we found that GC-rich genes and intergenic regions have higher levels of genetic diversity and divergence relative to GC-poor regions, also consistent with recombination's causal influence on the rate of molecular evolution. Finally, we found that genes associated with behavior and those with worker-biased expression are found in GC-rich regions of the bee genome and also experience high rates of molecular evolution. Taken together, these findings suggest that recombination acts to maintain a genetically diverse and dynamic part of the genome where genes underlying worker behavior evolve more quickly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».